“粉丝”有多重要？

商业行为得以扎根的土壤，是当下一部分人的文化赶超心理。

“和国外相比，中国人对新兴媒体过度热捧。”北京大学教授王岳川认为，这和中国社会的特殊文化心理有关：“反权威、反传统，唯恐自己不新。不是宁静致远，而是在焦躁中赶超。急功近利地购买‘粉丝’，是赶超心理的个人体现。”

他认为，“这种行为基于特定的网络氛围，似乎谁的嗓门大、谁的口水多，谁就是赢家。这破坏了和谐的社会气氛，不利于形成建设性的意见，对国民精神的培养不利”。

与这种急躁心理形成鲜明对照的，是部分网民对“单纯阅读”和“兴趣书写”的坚守。

“真正玩微博的人，不会太关注自己到底有多少‘粉丝’。”网络作家王小山也是微博用户，在接受采访时，他表示很难理解有人会购买“粉丝”，“在普通用户里，其实盲目比拼‘粉丝’数量的人也不多。没有头像、没有博文的所谓‘僵尸’，可能是刚刚注册、还不太会用微博的人”。

一味追求“粉丝”数量，背离了“微博”作为个性化信息发布和分享平台的初衷。只有发自内心真正感受到乐趣、真正热爱“微博”，网友才可能乐此不疲地集体“编织”和“围观”。在张嫱看来，对于微博用户，真诚交流、彼此信任最重要：“微博大部分是即兴书写并发布的，展现出了最真实的自我，因此才特别吸引人。”

“博文转发次数、引起的讨论，才是影响范围的真实代表，有效的受众才能让传播发生影响，购买‘粉丝’只能让数字显得声势浩大而已。”北京大学教授张颐武指出，“被虚假‘粉丝’数吸引、前来关注的网友，一旦发现微博内容并不吸引人，仍然可以选择不关注或者取消关注”。