“如果经公正调查证实民工诉求不合理，我立即辞职以谢天下”。“请问长沙县委书记杨懿文同志、亲自部署诱捕民工的长沙县公安局长曾卫国，敢说‘如果这些民工的诉求合理，我立即辞职以谢天下’吗？”近日，微博上一个名为“御史在途”的湖南省纪委在职干部，就湖南省长沙县警方拘留殴打讨薪农民工一事，叫板该县县委书记。（据10月22日《南方都市报》）

不仅对地方领导点名道姓，再辅以“辞职以谢天下”的大义凛然，如此公开叫板，围观几成必然。这位博名为“御史在途”的纪委干部也在微博上引来叫好声一片，认为其是敢说话、敢为民做主的好干部，当然也有此真性情的异议，韩涵先生作有《省纪委干部为何微博叫板县委书记》，在这篇评论中，韩先生认为，专司监督职能的纪委干部本应可以通过体制内途径去维权，但如此剑走偏锋通过微博、短信等非正式渠道，并非根本之计，只有靠机制的保障，才是正常的。

作为一位占据资源优势的纪委干部，寻求机制上的解决，不仅能“近水楼台先得月”，而且也能彰显法治的力量，能形成强烈的正面效应，或许正如韩涵先生所揣度的那样，正是因为多次打击，让这位纪委干部对正式维权渠道失去了信心。于是有了“省纪委干部为公民维权，监督不法官员，尚且如此之难。换成普通的民众，他们所凭恃者，又有几何”的悲呛，不过在笔者看来，在利益诉求通道不畅，社会阶层严重板结的大背景下，这倒也不失为一件看来令人稍许宽慰的事。

首先，从纪委干部微博叫板来说，可能并非别无他选的悲情选择。在他看来，微博或许是一种体制之外新生的，且极有力量的监督方式。虽然他是一名体制内的纪委干部，但他首先是一名有正义感的公民。因为工作的原因，让他掌握了一些信息资源，那么此番微博叫板，也只是一名公民在微博上的表达，因为拿出了自己的顶翎做赌注，掺和了权力色彩，才引起了如此强烈的关注，而这或许正是其要形成强烈表达态势的一种方法而已。在他最近更新的微薄回应中，也表达了此番意见。

再者，当前社会矛盾突出，一个重要的症结便是阶层结构板结，弱势群体利益诉求渠道的缺失。从此次微博叫板，一名纪委干部能够通过微博为民请命，我们欣慰地看到，微博的发展，也能实现阶层之间的沟通，有利于阶层板结的松动。如果从这个角度来看此微博叫板，便能看到新生的微博力量：网民的强烈关注，已经让此事件置于公共舆论的关注之下，倒逼出各方力量的进一步博弈，不出意料的话，不日将迎来官方的正式回应，如此想来，微博叫板并非与体制维权的绝对对立，说不定双方就存在天然的默契。

有了体制上的保障，当然是民众之大幸，但此番微薄叫板并非苦情悲剧，反而是锦上添花。让我们看到，体制上的维权之道，并非总是要多么地刻板和无情，另一种声音的公开表达，既是维权方式多样化的体现，也是公民意识的苏醒的征兆，更难为可贵的是，是体制力量能够容许体制外维权表达的存在，令人欣慰。