美国政府十一日回应朝鲜关于在六方会谈框架内与《朝鲜停战协定》当事国举行会谈、讨论签署和平协定的提议时表示，朝鲜必须先重返六方会谈，履行弃核承诺，然后才能开始讨论和平协定问题。（11月12日中新网）

看了这个报道，美国拒绝在朝履行弃核承诺前讨论和平协定，笔者认为，朝鲜能否弃核，主要看美国。

记得奥巴马上台前，就曾声言要与朝国家领导人亲自对话，而且期待在2012年年底前实现朝美关系，建立相对融洽的合作关系。可惜的是奥巴马上台后，虽然口口声声要变革，但在美对亚太上述基本战略依然如故，美国在对朝政策上没有做根本改变与对等让步。

众所周知，多年来是美国把朝鲜列为世界三大邪恶轴心之一，并不时公开攻击朝鲜领导人，并明里暗里要颠覆其政权；而且美国与日韩有军事同盟，美在日韩有数万大军驻扎，经常进行针对朝的联合演习，美国还利用有核武对朝进行威胁。在这种情况下，朝鲜能先履行弃核承诺吗？

在拥核和弃核问题上，美国也采用双重标准，对朝鲜和伊朗的态度，与对以色列的态度完全相反，明显地强按牛头喝水，这做法朝鲜能接受吗？

要求朝鲜先弃核是美国核垄断与霸权政策的露骨表现，试想，如果美国肯带头放弃核垄断与霸权政策，那朝鲜还能不弃核吗？奥巴马总统要对得起自己拿的诺贝尔和平奖，就该在朝核问题上拿出点实际行动来。