骚乱情绪笼罩美国

中国现代国关研究院经济安全研究中心主任江涌也表示，此次抗议活动的发展很难预测，不排除演变成类似英国骚乱的可能性。

在江涌看来，社会形势的发展不同于经济和政治逻辑，某一个细微的因素都可能激化社会矛盾，正所谓“星星之火可以燎原”。这也是纽约警察加强戒备、全力以赴应对可能出现的一切情况的原因。

有示威组织者在一个“阿拉伯门”的网站上写道，虽然“占领华尔街”的抗议活动不能与北非中东的政治动荡画上等号，但它们也有相似之处，即都是弱者通过特殊方式向强者发出“怒吼”。

也有分析人士警告，一种骚乱情绪正笼罩美国。美国《世界网络日报》发表文章称，美国极端分子的愤怒在瞄准这个国家。

这篇报道说，有迹象表示，“占领华尔街”的示威者在接受煽动暴力、抵制逮捕和扰乱法律体系的训练。

点睛语

如今，美国人生活成本、居住成本、出行成本、教育成本都在上升，有人还主张拿百姓的福利开刀，这势必会激化社会矛盾。这种现象可谓“金融危机后遗症”。

——中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任江涌

美国的经济问题在很大程度上反映了政治问题。这次游行反映了美国社会在分裂，不仅表现为国会两党在诸多问题上的分歧在加大，还表现为美国社会群体的两极化。

——清华大学中美关系研究中心资深研究员陶文钊

抗议目标

社会两极化加剧

出现“分裂的美国”

陶文钊表示，此次抗议活动实际上有三个目标。第一是针对奥巴马未履行惩罚金融大鳄的竞选承诺；第二是针对华尔街的贪婪腐败；第三是针对在各种法案上与奥巴马政府有严重分歧的共和党。因为，控制众议院的共和党在很多重大问题上与奥巴马政府对着干，不利于提振美国经济，还激化了社会矛盾。比如，在美国需削减财政开支的情况下，共和党不同意削减国防开支，反对向富人增税。这种做法侵犯了底层民众的利益。

陶文钊认为，美国的经济问题在很大程度上反映了政治问题。他解释说，这次抗议活动表明美国社会在分裂，不仅表现为国会两党在诸多问题上的分歧在加大，还表现为美国社会群体的两极化。

两极中的一极，就是参与“占领华尔街”运动的人，他们代表美国最弱势的群体，而另一极的代表就是“茶党”，代表美国最保守势力。在美国贫困人口上升到4620万人之际，茶党主张减少对底层的救济，这势必会激化矛盾，使美国更加两极分化。

18日，英国媒体就刊文对比相距不到2公里的纽约第14、第16国会选区，强调出现了“一个分裂的美国”。文章称：“来往于这两个区，就像从一个奢侈的世界到一个充满恐惧和贫困的世界，而乘坐地铁，它们相距仅10分钟左右。”

陶文钊表示，“股神”巴菲特主动要求多缴税是有道理的，因为，他所交的税占其收入的比重，比其办公室雇员还要低。这从另一角度说明了美国贫富差距大的现实。

抗议源头

华尔街在分红

百姓过苦日子

陶文钊认为，此次抗议活动的根源是持续三年多的金融危机，而这场金融危机又源于布什时期放松对金融界的监管。共和党早先反对市场干预，催生了金融衍生品，进而产生了大量金融泡沫，不仅酿就了次贷危机和后来的金融危机，还促成了华尔街贪婪和腐败。

奥巴马在竞选时承诺惩罚华尔街大鳄，但上任初期，为了挽救经济，不得不用纳税人的钱大规模救市，再加上2010年金融监管法案中严惩华尔街的条款受到共和党方面的大力反对，使得华尔街高管不仅未受严惩，反而继续获取高额分红。这势必引起底层民众的不满。

江涌则分析说，美国的失业率仍维持在9%以上，广义失业率达到了15%，年轻人的失业率达到了20%。有数据表明，目前，美国人的生活水平平均下降了20%~60%，但美国居民并没有为生活质量下降做好准备。如今，美国人开始过苦日子，在油价上涨、美元贬值、美国需要大幅削减开支的情况下，美国人生活成本、居住成本、出行成本、教育成本都在上升，但还有人主张拿老百姓的福利开刀，这势必会激化社会矛盾。江涌将这种现象称之为“金融危机后遗症”。